大正(たいしょう)１３年(ねん)、富山市(とやまし)は都市計画施行都市(としけいかくしこうとし)の指定(してい)を受(う)けました。これに合(あ)わせて設置(せっち)された都市計画委員会(としけいかくいいんかい)において、城址(じょうし)を貫(つらぬ)いて、メインストリートであった大手通(おおてどお)りと富山駅(とやまえき)を直線道路(ちょくせんどうろ)でつなぐという案(あん)が飛(と)び出(だ)しました。この案(あん)に対(たい)して、大正(たいしょう)１５年(ねん)に富山県史蹟名勝天然記念物調査会(とやまけんしせきめいしょうてんねんきねんぶつちょうさかい)から「富山城址(とやまじょうし)保存(ほぞん)ニ関(かん)スル建議書(けんぎしょ)」が出(だ)されています。その中(なか)で調査会(ちょうさかい)は、次(つぎ)のように述(の)べています。

「富山城(とやまじょう)の遺構(いこう)の一部(いちぶ)が、市(し)の発展(はってん)のために破壊(はかい)されたことは止(や)むを得(え)ないことである。しかし、これからは破壊(はかい)の時代(じだい)ではなく、史蹟保存(しせきほぞん)の時代(じだい)である。富山市発展(とやましはってん)の歴史(れきし)を物語(ものがた)る唯一(ゆいいつ)の遺構(いこう)として、現在以上(げんざいいじょう)の破壊(はかい)をすべきではないと信(しん)じる。」といっているのです。このほか、「都市計画(としけいかく)においては、経済的(けいざいてき)・物理的(ぶつりてき)・社会的方面(しゃかいてきほうめん)だけではなく、精神的文明(せいしんてきぶんめい)や史蹟(しせき)の保存(ほぞん)に関(かん)しても注意(ちゅうい)しなければならない。」とも言(い)っています。城址保存(じょうしほぞん)に対(たい)する思(おも)いが、言葉(ことば)を変(か)えつつ何度(なんど)も繰(く)り返(かえ)されているのです。

このように、城址(じょうし)は保存(ほぞん)しなければならないという意見(いけん)が多(おお)かったのか、結局(けっきょく)新道路(しんどうろ)の建設案(けんせつあん)は採用(さいよう)されませんでした。もし、これが採用(さいよう)され実現(じつげん)していたなら、堀(ほり)は埋(う)め立(た)てられ、石垣(いしがき)は撤去(てっきょ)され、現在(げんざい)の城址公園(じょうしこうえん)はなかったことでしょう。

昭和(しょうわ)５年(ねん)、城址(じょうし)にあった県庁(けんちょう)が火事(かじ)のため全焼(ぜんしょう)しました。再建(さいけん)するにあたっては、元(もと)の場所(ばしょ)にという意見(いけん)もありましたが、最終的(さいしゅうてき)には城址(じょうし)の北(きた)（現在地(げんざいち)）に新築移転(しんちくいてん)することに決定(けってい)しました。城址(じょうし)はここに明治以来(めいじいらい)の県庁敷地(けんちょうしきち)としての役目(やくめ)を終(お)えたのです。

さて、都市計画(としけいかく)による破壊(はかい)の危機(きき)を脱(だっ)し、そして県庁敷地(けんちょうしきち)としての役目(やくめ)も終(お)えた城址(じょうし)は、風致地区(ふうちちく)として、永(なが)く後世(こうせい)まで保存(ほぞん)されることに決定(けってい)しました。昭和(しょうわ)８年(ねん)に都市計画風致地区(としけいかくふうちちく)に指定(してい)され、現在(げんざい)に至(いた)ります。風致地区指定(ふうちちくしてい)の理由(りゆう)は次(つぎ)の通(とお)りです。

富山城址一帯(とやまじょうしいったい)は、物静(ものしず)かで奥深(おくぶか)く、趣(おもむ)きがある。さらに、富山市民(とやましみん)がいにしえを偲(しの)ぶことができる唯一(ゆいいつ)の遺跡(いせき)である。しかし、市(し)の発展(はってん)に伴(ともな)って、由緒(ゆいしょ)ある遺跡(いせき)は破壊(はかい)される恐(おそ)れがあるため、風致地区(ふうちちく)に指定(してい)して保存(ほぞん)する。

なお、富山城址(とやまじょうし)は昭和(しょうわ)１４年(ねん)に都市計画公園(としけいかくこうえん)に指定(してい)され、その翌年(よくとし)整備(せいび)の上(うえ)、「富山公園(とやまこうえん)」として開園(かいえん)しました。しかし同(どう)２０年(ねん)８月(がつ)、空襲(くうしゅう)により富山市街(とやましがい)は焦土(しょうど)と化(か)し、城址(じょうし)にあった木々(きぎ)や建物(たてもの)も全(すべ)て焼失(しょうしつ)してしまいました。